ＧＹ−ＤＶ３００　とＨＤＲ−ＦＸ１の比較　　ＤＶモード

ビクターの業務機ＧＹ−ＤＶ３００とソニーの民生機ＨＤＲ−ＦＸ１の画像比較をしてみました。

ＧＹ−ＤＶ３００は、解像度があり、はっきりくっきりしています。　発色も鮮やかで目で見たそのままの雰囲気で
映ります。　また暗くなってきても、色乗りは変わらず、綺麗で正確な発色です。　暗い場所でも明るく映り、
ＬＯＬＵＸモードにすれば、解像度は落ちますが、さらに明るく映ります。　子供達の線香花火の様子をきちんと
写せたのは、この機種だけでした。
また明暗差があっても、白飛び、黒潰れもほとんど無く映ります。　スキー・海やプールでの撮影にも不安があ
りません。ダイナミックレンジがかなり広く４００％〜７００％程度ありそうです。（公称４００％）


ＨＤＲ−ＦＸ１は、ＧＹ−ＤＶ３００に比べると解像度が低く、多少ぼんやりしている感じです。同じソニーのＶＸ２０００より
劣る部分もありました。発色はソニーらしく青みが強く出るようです。　発色はあまり正確ではありません。　暗くなるに
つれて色のりが悪くなり、淡く・黒っぽく・不正確になります。　民生機の中では明るい方ですが、ＧＹ−ＤＶ３００を使った
ことのある人には不満が出るかもしれません。また多少黒潰れが目立ちますが、ノイズが少なく見やすい感じです。
ダイナミックレンジは、狭く２００％程度の印象です。

上記の点については、ＳＤ画質ですから、ＦＸ１本来のＨＤ画質で比較すれば、解像度は、はるかに上です。　ただし
発色やダイナミックレンジの狭さは、良くなりません。残念な点です。
これは、ＨＤ大画面テレビで鑑賞すれば、解像度の良さがありますから、気にならなくなるとは思いますが．．．。


以下にサイズが大きいですが、実験結果を示します。　ホワイトバランスは手動で合わせこんであります。

明るい部屋　ＧＹ−ＤＶ３００

明るい部屋　ＨＤＲ−ＦＸ１

　　　　　　　　　　　中照明部屋　　　ＧＹ−ＤＶ３００

中照明部屋　　ＨＤＲ−ＦＸ１

北側の多少暗い部屋相当　 ＧＹ−ＤＶ３００

北側の多少暗い部屋相当　ＨＤＲ−ＦＸ１

ＧＹ−ＤＶ３００はロラックスモードにすると明るくなる

北側の多少暗い部屋相当　 ＧＹ−ＤＶ３００　ＬＯＬＵＸモード

目で見てチャートが読める限界暗さの部屋　ＧＹ−ＤＶ３００

目で見てチャートが読める限界暗さの部屋　ＨＤＲ−ＦＸ１

ＧＹ−ＤＶ３００はロラックスモードにすると明るくなる

目で見てチャートが読める限界の暗さ部屋　ＧＹ−ＤＶ３００　ＬＯＬＵＸモード

太陽を入れた空　ＧＹ−ＤＶ３００

太陽を入れた空　ＨＤＲ−ＦＸ１

夕刻の空（夕焼けは無し）　ＧＹ−ＤＶ３００

夕刻の空（夕焼けは無し）　ＨＤＲ−ＦＸ１

テレ側をＦＸ１に合わせる　電線　ＧＹ−ＤＶ３００

テレ側　電線　ＨＤＲ−ＦＸ１

ＧＹ−ＤＶ３００ではさらにズームアップできる

テレ側　電線　ＧＹ−ＤＶ３００

夜景　ＧＹ−ＤＶ３００

夜景　ＨＤＲ−ＦＸ１

ＧＹ−ＤＶ３００　ロラックスモード

ＧＹ−ＤＶ３００　ＬＯＬＵＸモード

夜景２　ＧＹ−ＤＶ３００




夜景２　ＨＤＲ−ＦＸ１



ＧＹ−ＤＶ３００　ロラックスモード

夜景２　ＧＹ−ＤＶ３００　ＬＯＬＵＸモード

夜景３　ＧＹ−ＤＶ３００

夜景３　ＨＤＲ−ＦＸ１　

夜景４　ＧＹ−ＤＶ３００

夜景４　ＨＤＲ−ＦＸ１

ＧＹ−ＤＶ３００　ロラックスモード

夜景４　ＧＹ−ＤＶ３００　ＬＯＬＵＸモード

夜景５　ＧＹ−ＤＶ３００

夜景５　ＨＤＲ−ＦＸ１

夜景６　ＧＹ−ＤＶ３００

夜景６　ＨＤＲ−ＦＸ１

ＧＹ−ＤＶ３００　ロラックスモード

夜景６　ＧＹ−ＤＶ３００　ＬＯＬＵＸモード

夜景７　ＧＹ−ＤＶ３００

夜景７　ＨＤＲ−ＦＸ１

ＧＹ−ＤＶ３００　ロラックスモード

夜景７　ＧＹ−ＤＶ３００　ＬＯＬＵＸモード

見た目と同じ明るさ、色合に、ＧＹ−ＤＶ３００は写っています。　この再現力はすばらしいです。

ＳＤ画質で良い撮影場面では、ＧＹ−ＤＶ３００のダイナミックレンジの広さや、暗いところに強いといったことは大切で、
今後も手放せないです。　ＦＸ１の後継機では色乗りやダイナミックレンジといったことも考慮した機種の発売が望まれます。